Atlas da História

Batalha de Ancara (1402): Timur, Bayezid I e as leituras do interregno otomano

Julho de 1402 (Wikidata P585: 20 jul. 1402). A resenha de Kayapınar dá 28 jul. 1402 como o começo do capítulo de Kastritsis sobre a situação depois da batalha; o artigo de Saeedi não dá o dia. · Anatólia e Cáucaso

Em pesquisa: texto escrito a partir das fontes listadas abaixo, ainda sem revisão de especialista. Datas e interpretações podem mudar.

Abrir no mapa e na linha do tempo

Em 1402, perto de Ancara, o exército de Timur derrotou o do sultão otomano Bayezid I, que morreu em 1403. Segundo Saeedi, a batalha marca o começo do interregno otomano (Fetret Devri); Imber, citado por ela, diz que Timur devolveu depois seus territórios aos emires anatólios e aos Karamânidas. Quem provocou a guerra e até o nome do período são disputados pelas fontes e pelos historiadores.

O artigo de Saeedi e a obra de Lârî

Saeedi examina a narrativa da batalha no Mirʾāt al-Advār wa-Mirqāt al-Akhbār, de Lârî, e sustenta que, apesar de dedicada a um sultão otomano, a obra legitima Timur e sua campanha. A autora lembra que Ancara costuma ser apontada como causa da descentralização e do colapso do Estado otomano centralizado, mas recebeu menos atenção nas crônicas otomanas do que outras batalhas, e que falta uma monografia que reúna crônicas otomanas e timúridas. Segundo Lârî, o astrônomo da corte de Timur, Najm al-Din, previu vitória se a guerra continuasse; já Hoca Sadeddin conta que dignitários de Timur julgavam desastroso combater um governante empenhado na guerra santa contra infiéis. (Saeedi 2024)

Depois de Ancara, segundo Imber e İnalcık

Segundo Imber, citado por Saeedi, depois de Ancara Timur devolveu a Germiyan, Saruhan, Aydın e Menteşe seus antigos territórios e restaurou a dinastia karamânida, de modo que o domínio otomano ficou reduzido a uma faixa que ia de Amasya, a leste, a Bursa e ao mar de Mármara, a oeste. Saeedi cita ainda İnalcık, para quem a disputa pelo trono entre os descendentes de Bayezid, aberta pela batalha, só terminou com a conquista de Constantinopla. O artigo dá a morte de Bayezid em 805 da hégira (1403). (Saeedi 2024)

A resenha de Kayapınar sobre Kastritsis

A resenha de Levent Kayapınar, na revista Belleten, descreve o livro The Sons of Bayezid, de Dimitris Kastritsis. O primeiro capítulo trata da situação política depois de Ancara, de 28 de julho de 1402 à primavera de 1403, e os seguintes seguem as disputas entre os filhos de Bayezid até 1413. Entre as fontes, a resenha menciona os bizantinos Dukas e Chalkokondyles e o Zafarname de Yazdi. O texto da resenha veio de um PDF com OCR ruim, e a leitura foi feita com cautela. (Kayapınar)

Fontes

  1. Saeedi, Nilab (2024). "In the shadow of Tīmūr: Revisitng the battle of Ankara with Muṣlıḥ Al-Dīn Al-Lārī". Tarihyazımı 6(2): 94-104. Repositório da İbn Haldun Üniversitesi: https://hdl.handle.net/20.500.12154/3233. Texto bruto lido em 30/10/2026. Acessar
  2. Kayapınar, Levent. Resenha de Dimitris J. Kastritsis, The Sons of Bayezid (Brill, 2007). Belleten, pp. 795-799 (volume e ano não identificados no texto lido). https://belleten.gov.tr/tam-metin-pdf/2776/tur. Texto bruto lido em 30/10/2026, de PDF com OCR ruim. Acessar

Na mesma região