Atlas da História

Chegada a Sahul pelo norte (Sulawesi e Molucas)

c. 70 mil a 50 mil anos atrás, intervalo dos modelos de travessia (Kealy et al. 2018; Bird et al. 2019) · Sudeste Asiático insular, Austrália / Sahul

Em pesquisa: texto escrito a partir das fontes listadas abaixo, ainda sem revisão de especialista. Datas e interpretações podem mudar.

Abrir no mapa e na linha do tempo

Hipótese de que os primeiros humanos a chegar a Sahul, a massa de terra que unia Austrália e Nova Guiné, saíram da Sunda por Sulawesi e pelas ilhas Molucas e desembarcaram na Nova Guiné. Modelos de custo e de viagem favorecem esse caminho, mas a arqueologia do norte da Wallacea ainda é escassa.

As duas rotas de Birdsell

As duas rotas em debate foram propostas por Joseph Birdsell em 1977: uma ao norte, por Sulawesi até a Nova Guiné, e outra ao sul, por Bali e Timor até o norte da Austrália. Como as ilhas da Wallacea nunca se ligaram ao continente, qualquer caminho exigia ao menos uma travessia de mar aberto. Bird e colegas resumem a divisão: a rota sul foi vista como a mais simples pela intervisibilidade entre as ilhas e pelas travessias curtas nas Pequenas Sundas, e a norte, por exigir menos travessias e distâncias totais menores. (Kealy et al. 2018; Bird et al. 2019)

Os modelos que favorecem o norte

Kealy, Louys e O'Connor, da Universidade Nacional Australiana e da Universidade Griffith, estenderam até Sahul modelos de caminho de menor custo feitos para a saída da África, com cenários de 65 mil e 70 mil anos atrás. O resultado deu apoio esmagador à rota norte, com desembarque na atual ilha de Misool, e apoio mínimo à sul, a partir do leste de Timor, só no cenário de 70 mil anos. Bird e colegas, com modelos de deriva e de viagem e o mar entre 85 e 75 metros abaixo do nível atual, também acharam a rota norte mais provável: depois de Sulawesi, pelas ilhas de Mangoli e das Molucas, em poucas travessias de dois a três dias. (Kealy et al. 2018; Bird et al. 2019)

O que a arqueologia mostra no caminho

Em Sulawesi, uma pintura de porco-verrugoso na caverna de Leang Tedongnge tem idade mínima de 45,5 mil anos, segundo Brumm e colegas, numa equipe com arqueólogos do centro nacional de pesquisa arqueológica da Indonésia e do escritório de arqueologia de Sulawesi do Sul; é o indício mais recuado de Homo sapiens na ilha e talvez na Wallacea. Em alguns modelos, Sulawesi é a primeira parada da série de travessias pelo norte. O'Connor e colegas citam ocupação de cerca de 42 mil anos em Goa Topogaro 2, no centro da ilha, e Bird e colegas mencionam a caverna Golo, na ilha de Gebe, com cerca de 35 mil anos. (Brumm et al. 2021; O'Connor et al. 2023; Bird et al. 2019)

Críticas e lacunas

Kealy e colegas admitem que as ilhas do norte da Wallacea quase não foram pesquisadas, o que deixa o modelo sem teste arqueológico. O'Connor, Shipton e Kealy notam que as datas mais antigas das duas rotas são estatisticamente indistinguíveis e nenhuma é anterior à chegada à Austrália; sugerem que os primeiros navegantes exploravam as ilhas visíveis a partir da sua, acumulando saber marítimo, de modo que as duas rotas podem ter sido ocupadas no mesmo período. Bird e colegas, num estudo de 2018, defendem a entrada pelo sul, a partir de Timor e Roti. (Kealy et al. 2018; O'Connor et al. 2023; Bird et al. 2018)

Fontes

  1. Kealy, S.; Louys, J.; O'Connor, S. (2018). "Least-cost pathway models indicate northern human dispersal from Sunda to Sahul". Journal of Human Evolution 125: 59–70. DOI 10.1016/j.jhevol.2018.10.003. Acessar
  2. Bird, M. I.; Condie, S. A.; O'Connor, S.; O'Grady, D. et al. (2019). "Early human settlement of Sahul was not an accident". Scientific Reports 9. DOI 10.1038/s41598-019-42946-9. Acessar
  3. Brumm, A.; Oktaviana, A. A.; Burhan, B.; Hakim, B. et al. (2021). "Oldest cave art found in Sulawesi". Science Advances 7(3). DOI 10.1126/sciadv.abd4648. Acessar
  4. O'Connor, S.; Shipton, C.; Kealy, S. (2023). "The Southern Route to Sahul: Modern Human Dispersal and Adaptation in the Pleistocene". In: The Prehistory of Human Migration - Human Expansion, Resource Use, and Mortuary Practice in Maritime Asia. IntechOpen. ISBN 9781803553665. DOI 10.5772/intechopen.113906. Acessar
  5. Bird, M. I.; Beaman, R. J.; Condie, S. A.; Cooper, A. et al. (2018). "Palaeogeography and voyage modeling indicates early human colonization of Australia was likely from Timor-Roti". Quaternary Science Reviews 191: 431–439. DOI 10.1016/j.quascirev.2018.04.027. Acessar

Na mesma região