Caverna Franchthi: do Mesolítico final ao Neolítico Inicial (c. 6600–6450 a.C.)
datas combinadas de 6650–6590 cal a.C. (transição) e 6600–6500 cal a.C. (base do estrato de argila cinza), até 6460–6400 cal a.C. (carvão, Neolítico Inicial), segundo a tabela de Reingruber (2015) sobre dados de Perlès e outros (2013); anos astronômicos por −(ano a.C.) + 1 · Europa Mediterrânea
Em pesquisa: texto escrito a partir das fontes listadas abaixo, ainda sem revisão de especialista. Datas e interpretações podem mudar.
Abrir no mapa e na linha do tempo
A Caverna Franchthi, no sudoeste da Argólida, tem uma sequência que vai do Paleolítico Superior inicial ao Neolítico Final e, segundo Perlès, Quiles e Valladas (2013), foi ocupada por agricultores antes de 6500 a.C., pouco depois da primeira ocupação de Cnossos. A tabela de Reingruber (2015) reúne as datas do Mesolítico final e do Neolítico Inicial entre cerca de 6650 e 6400 cal a.C. Se a antiguidade relativa do Neolítico grego se confirmar, Perlès e colegas sugerem que o Neolítico do sul da Grécia não deriva diretamente do da Anatólia ocidental.
A caverna, o assentamento aberto e a sequência
Segundo Perlès e colegas, a Caverna Franchthi e o assentamento aberto chamado Paralia, que dá para a baía de Koiladha, no sudoeste da Argólida, foram escavados de 1967 a 1979 sob a direção de T. W. Jacobsen, da Universidade de Indiana. As trincheiras foram peneiradas a seco com malha de 3 mm, e em algumas houve flotação com malhas de 1,5 mm. A sequência vai do Paleolítico Superior inicial ao Neolítico Final. O artigo concentra-se na passagem do Mesolítico ao Neolítico, com uma série de datas de AMS em carvão e sementes. (Perlès et al. 2013)
Terminologia: pré-cerâmico, acerâmico e inicial
Reingruber (2015) mostra que 'Pré-cerâmico' foi introduzido na arqueologia do Egeu nos anos 1950 em Argissa e Sesklo, e que 'Acerâmico' foi aplicado pouco depois a níveis sem cerâmica, como em Cnossos, mesmo se supondo que a cerâmica circulava na região. Em Franchthi, o zoólogo Payne definiu o 'estrato de argila cinza' como pertencente a um grupo antigo, até acerâmico. Reingruber nota que as camadas assim chamadas continham poucos cacos, em alguns casos vistos como intrusões de camadas superiores. As novas séries de radiocarbono permitem, segundo ela, descrever o período com mais precisão e esclarecer a terminologia. (Reingruber 2015)
Lacunas reconhecidas pelos autores
Perlès e colegas dizem que as poucas e insatisfatórias datas do Neolítico Antigo impedem saber se ele segue diretamente o Neolítico Inicial em Franchthi, e que a resposta exigirá um novo programa de datação nos depósitos espessos do assentamento Paralia, e não nos depósitos rasos e perturbados da caverna. Eles também observam que nenhum sítio do Neolítico Antigo foi escavado ou datado recentemente na Tessália e que assentamentos mais antigos podem estar à espera de escavação; por isso a precedência do sul sobre a Tessália é apresentada como indicação das evidências atuais, não como prova. (Perlès et al. 2013)
Fontes
- Perlès, Catherine; Quiles, Anita; Valladas, Hélène (2013). "Early seventh-millennium AMS dates from domestic seeds in the Initial Neolithic at Franchthi Cave (Argolid, Greece)". Antiquity 87: 1001–1015. Manuscrito aceito em HAL halshs-03878460. Texto bruto lido em https://shs.hal.science/halshs-03878460v1 (PDF do depósito HAL, CC BY-NC 4.0)., baixado com curl e extraído com texto.py, em 30/10/2026. Acessar
- Reingruber, Agathe (2015). "Preceramic, Aceramic or Early Ceramic? The radiocarbon dated beginning of the Neolithic in the Aegean". Documenta Praehistorica XLII: 147–. DOI 10.4312/dp.42.9. Texto bruto lido em https://revije.ff.uni-lj.si/DocumentaPraehistorica/article/download/42.9/5050 (PDF aberto, Universidade de Liubliana)., baixado com curl e extraído com texto.py, em 30/10/2026. Acessar
- Kotsakis, Kostas (2001). "Mesolithic to Neolithic in Greece. Continuity, discontinuity or change of course?". Documenta Praehistorica XXVIII: 63–73. DOI 10.4312/dp.28.4. Texto bruto lido em https://journals.uni-lj.si/DocumentaPraehistorica/article/download/28.4/6177 (PDF aberto, Universidade de Liubliana)., baixado com curl e extraído com texto.py, em 30/10/2026. Acessar
Na mesma região
- Como o Neolítico chegou à Grécia e ao Egeu (c. 6600–6400 a.C.): difusão, adaptação local, rotas marítimas e origens múltiplas c. 6600–6400 cal a.C., faixa das primeiras datas de vida curta do Neolítico no sul da Grécia, na Tessália e na costa egeia da Anatólia nas fontes lidas; anos astronômicos por −(ano a.C.) + 1
- Neolítico Antigo da Tessália: Argissa, Sesklo e Achilleion (a partir de c. 6450 a.C.) início do Neolítico Antigo na Tessália só depois de 6500 cal a.C. (limite inferior, 'terminus post quem'), com a data mais antiga de Sesklo em 6450 cal a.C. e a transição para o Neolítico Médio por volta de 6000 cal a.C. em Achilleion, segundo Reingruber e outros (2017); anos astronômicos por −(ano a.C.) + 1
- Rev5, mulher do Neolítico inicial de Revenia (norte da Grécia), de c. 6350 a.C., com genoma sequenciado 6438–6264 cal a.C. (intervalo de 95,4%), c. 6437–6263 em ano astronômico (−(ano a.C.) + 1), data da amostra calibrada por Hofmanová et al. (2016); o ano −6350 é o meio do intervalo, usado só como marca no tempo
- La Braña 1, homem caçador-coletor mesolítico da serra Cantábrica (León, Espanha), de c. 5900 a.C. 7940–7690 cal AP (c. 5990–5740 a.C. em ano astronômico, 1950 − cal AP), data do esqueleto citada por Olalde et al. (2014); o ano −5865 é o meio do intervalo, usado só como marca no tempo
- Neolitização do Mediterrâneo ocidental (c. 5750–5450 a.C.): expansão costeira rápida e o modelo da colonização marítima pioneira c. 7700 cal AP (5751 cal a.C., ponto de partida da simulação em Arene Candide) até cerca de 300 anos depois, segundo Isern e outros (2017); anos astronômicos por 1950 − cal AP
- Canoas escavadas em tronco de La Marmotta (lago de Bracciano, Itália), as embarcações neolíticas mais antigas conhecidas, de c. 5600–5100 a.C. c. 5620–5085 cal a.C. (ano astronômico c. −5619 a −5084), conforme as seis datas de radiocarbono de Gibaja et al. (2024), calibradas pelos autores: cada canoa tem um intervalo de 2 sigma próprio, de 5620–5480 cal a.C. (canoas 3 e 4) a 5305–5045 cal a.C. (canoa 1); o modelo bayesiano deles põe o conjunto entre 5620–5490 e 5310–5085 cal a.C. O início e o fim do registro são pontos centrais desses limites