Alcatrão de casca de bétula mascado em Huseby Klev (oeste da Suécia): adesivo de ferramentas e DNA de três pessoas, c. 7930–7590 a.C.

Amostras de alcatrão mascado datadas em 9880–9540 cal. AP (Kashuba et al. 2019), isto é, 7930–7590 a.C. (ano astronômico −7930 a −7590); o contexto do poço fundo é datado em 10.040–9610 cal. AP. O registro vai do início ao fim da faixa das amostras · Europa Ocidental e do Norte

Em pesquisa: texto escrito a partir das fontes listadas abaixo, ainda sem revisão de especialista. Datas e interpretações podem mudar.

Abrir no mapa e na linha do tempo

Segundo Kashuba e colegas (2019), os fragmentos de alcatrão de casca de bétula mascado achados em Huseby Klev serviam de adesivo na fabricação de ferramentas compostas e guardaram DNA de saliva: os autores obtiveram genomas de três indivíduos, datados de 9880 a 9540 cal. AP. O sítio tem lâminas por pressão de tradição oriental e restos de pontas de osso com alcatrão. Uma análise posterior do mesmo material (Kırdök et al. 2024) leu nele bactérias bucais e vestígios de dieta.

O alcatrão e o que as marcas de dentes indicam

Segundo Kashuba e colegas (2019), os pedaços de Huseby Klev têm aspecto de chiclete mascado, cor escura e superfície brilhante, e muitos trazem marcas de dentes. Eles contam 115 achados de alcatrão no sítio; oito peças do poço fundo foram analisadas quimicamente (sete eram alcatrão de casca de bétula). O artigo lembra que a produção do alcatrão exige conhecimento, e por isso as marcas de dentes costumam ser lidas como sinal de preparo, para deixá-lo mais viscoso e maleável, e não só de mascar por prazer. Kırdök e colegas (2024) falam em cerca de 90 peças mascadas, número diferente do anterior; o texto lido não explica a diferença. (Kashuba et al. 2019; Kırdök et al. 2024)

Lâminas por pressão e pontas compostas

O estudo tecnológico de Kashuba e colegas (2019) examinou 1849 artefatos de sílex do poço fundo, dos quais 86 serviram de base para a classificação detalhada. Os autores veem o sítio como lugar de produção, para onde se levava a matéria-prima pouco trabalhada, e identificam a tecnologia oriental de lâminas por pressão, com lâminas regulares usadas para fazer pontas farpadas, micrólitos e lâminas retocadas. Estas últimas provavelmente serviam de inserções em ferramentas compostas com ranhura, coladas com alcatrão de casca de bétula. Uma ponta de osso com restos de alcatrão e fragmentos de pontas com ranhura achados nas proximidades sustentam esse uso. (Kashuba et al. 2019)

Genomas tirados da saliva do alcatrão

Dos oito pedaços testados, três renderam genoma (ble004, ble007 e ble008), com cobertura entre 0,1× e 0,49×. Nos testes iniciais o DNA humano antigo ficou entre 2% e 8% do total; um kit para amostras com muitos inibidores elevou isso a 23% numa das peças. Os três têm o haplogrupo mitocondrial U5a2d, e os sexos genéticos são dois XX e um XY. As peças datam de 9880 a 9540 cal. AP. Os autores concluem que as amostras são de caçadores-coletores escandinavos, com mais componente ocidental que oriental, e propõem que o DNA de alcatrão sirva para estudar também o ambiente e a ecologia, em regiões onde ossos não se conservam. (Kashuba et al. 2019)

Bactérias bucais, dieta e ambiente

Na reanálise metagenômica, Kırdök e colegas (2024) estimam que de 39% a 57% do material das três peças vem de microbioma bucal e de cálculo dental. Reconstruíram genomas de bactérias bucais e acharam, entre elas, espécies do chamado complexo vermelho, associado à periodontite. Entre as espécies de eucariotos, aparecem avelã, truta, pato-real, raposa-vermelha, lapa e cervo, em geral compatíveis com os restos do sítio (lobo, raposa, avelã, cervo e pato-real); os autores admitem que a truta pode ser efeito de genomas de referência incompletos de peixes, descartam a raposa-do-ártico pelo clima ameno do local e confirmam a raposa-vermelha por mapeamento do genoma mitocondrial. Os autores citam ainda estudo de estrôncio segundo o qual os moradores se deslocavam por vias d'água até 20 km para caçar. (Kırdök et al. 2024)

Fontes

Kashuba, Natalija; Kırdök, Emrah; Damlien, Hege; Manninen, Mikael A.; Nordqvist, Bengt; Persson, Per; Götherström, Anders (2019). "Ancient DNA from mastics solidifies connection between material culture and genetics of mesolithic hunter–gatherers in Scandinavia". Communications Biology 2: 185, publicado em 15 mai. 2019. DOI 10.1038/s42003-019-0399-1. Texto integral via Europe PMC (PMC6520363), lido em texto bruto em 30/10/2026. Acessar
Kırdök, Emrah; Kashuba, Natalija; Damlien, Hege; Manninen, Mikael A.; Nordqvist, Bengt; Kjellström, Anna; Jakobsson, Mattias; Lindberg, A. Michael; Storå, Jan; Persson, Per; Andersson, Björn; Aravena, Andrés; Götherström, Anders (2024). "Metagenomic analysis of Mesolithic chewed pitch reveals poor oral health among stone age individuals". Scientific Reports, publicado em 18 jan. 2024. DOI 10.1038/s41598-023-48762-6. Texto integral via Europe PMC (PMC10796427), lido em texto bruto em 30/10/2026. Acessar

Na mesma região

Alinhamento de fossas de Warren Field, em Crathes (Aberdeenshire, Escócia): um possível medidor luni-solar do tempo, no início do 8º milênio a.C. Início do 8º milênio a.C. (Gaffney et al. 2013): as 12 fossas já estariam cavadas e o monumento teria a forma final "no início do 8º milênio a.C.", em torno de 8000 a.C. (ano astronômico −7999). A faixa de radiocarbono das fossas está em Murray et al. (2009), não lido, e a construção pode ter começado antes
Blick Mead (Inglaterra): caçadores-coletores junto à nascente do Avon desde c. 8000 a.C. e o debate sobre a paisagem de Stonehenge 8000–3400 a.C. (datas 'BCE' no artigo, para a atividade humana no sítio), segundo Hudson e outros (2022); anos astronômicos por −(ano a.C.) + 1; o próprio artigo diz 'cerca de 4000 anos' de uso
Casas mesolíticas à beira do Lago de Ancylus, em Östergötland (Suécia), de c. 7800 a.C., e a crítica ao modelo de mobilidade sazonal c. 7800–6000 cal a.C.: a primeira fase de Kränge, com duas construções, é de 7800–7140 cal a.C. segundo Carlsson (2017); o autor diz que a ocupação seguiu quase contínua até c. 6000 cal a.C.; anos astronômicos por −(ano a.C.) + 1
Pontas de osso de farpas grandes do Maglemosiano tardio (Dinamarca e Escânia), c. 7700–6500 a.C.: costelas de uro e lâminas por pressão Pontas de farpas grandes datadas em 9658–8413 cal. AP (95,4%), isto é, 7708–6463 a.C. (ano astronômico −7708 a −6463), segundo Jensen et al. (2020); eles situam o reaparecimento das pontas após o hiato em c. 9650 cal. AP. O registro vai do início ao fim dessa faixa. A tradição das pontas farpadas como um todo é mais antiga (pontas de farpas finas, c. 11.200–10.100 cal. AP) e não é o tema deste registro
Mount Sandel (Irlanda do Norte): as grandes cabanas de c. 7700 a.C. e o povoamento da Irlanda c. 7700 cal a.C. para o uso das grandes cabanas, segundo Bayliss e Woodman (2009) citados por Little e outros (2017); ano astronômico = −7700 + 1 = −7699
Canoa de Pesse (Drenthe, Países Baixos): tronco de pinheiro escavado de c. 8240–7585 a.C., tido como o barco mais antigo do mundo Datação radiocarbônica de 8760 ± 145 BP (média ponderada de GrN-486, 8270 ± 275 BP, e GrN-6257, 8825 ± 100 BP, do mesmo pedaço de madeira), segundo Beuker e Niekus (1997). Calibração feita para o atlas na curva IntCal20, a 2 sigma: cerca de 8240–7585 a.C. (ano astronômico −8240 a −7585). Cálculo próprio, não publicado; textos holandeses e a literatura geral citam outras faixas (ver pendências)