Atlas da História

Anexação do reino nabateu e criação da província romana da Arábia (106)

106 (ano da anexação, segundo Tholbecq 2025; o dia e o desenrolar não constam dos textos lidos) · Península Arábica, Mesopotâmia e Levante

Em pesquisa: texto escrito a partir das fontes listadas abaixo, ainda sem revisão de especialista. Datas e interpretações podem mudar.

Abrir no mapa e na linha do tempo

Em 106 o reino nabateu, cuja capital era Petra, foi anexado por Roma e passou a formar a província da Arábia. Dião Cássio resume o episódio numa frase: o governador da Síria, Palma, submeteu a parte da Arábia em torno de Petra. Tholbecq (2025) lembra que a arqueologia, as inscrições e as moedas não mostram com clareza se houve combate nem como foi a anexação.

O que Dião Cássio registra

O epítome do livro 68 fala da campanha de Trajano na Dácia, do suicídio do rei Decébalo e da fundação de cidades na região. Logo depois diz, numa linha, que nessa época Palma, governador da Síria, submeteu a parte da Arábia em torno de Petra e a tornou súdita de Roma. O trecho é um epítome (resumo), sem datas absolutas, e a página da edição eletrônica ainda não foi revisada. Por isso o ano de 106 não vem dele, mas de Tholbecq. (Cássio Dião (Cassius Dio); Laurent Tholbecq)

Evidências ambíguas e a Petra romana

Tholbecq descreve como equívoca a evidência arqueológica: projéteis de balista reaproveitados num aterro do século II num edifício cívico do centro de Petra podem ser defesa nabateia ou sinal de ataque romano; camadas de destruição do fim do século I e início do II dependem de uma cronologia de cerâmica nabateia recentemente contestada, e a datação por moedas de Rabel II não considera um uso local prolongado. Depois de 106, Petra tornou-se cidade provincial importante, com a rua de colunas repavimentada e fontes públicas, segundo o autor. (Laurent Tholbecq)

Fontes

  1. Laurent Tholbecq, "Petra during the Nabataean, Roman, and Byzantine Periods", in Rubina Raja (ed.), The Oxford Handbook of the Hellenistic and Roman Near East. Oxford: Oxford University Press, 2025, pp. 813–828. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780190858155.013.53 (texto bruto lido em 30/10/2026, a partir de https://dipot.ulb.ac.be/dspace/bitstream/2013/354138/3/Tholbecq_2025_Petra_Oxford_Handbook.pdf) Acessar
  2. Cássio Dião (Cassius Dio), Roman History, epítome do livro 68, tradução inglesa da Loeb Classical Library, vol. VIII (domínio público), reproduzida em LacusCurtius, Bill Thayer (ed.), 2011. https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Cassius_Dio/68*.html (texto bruto lido em 30/10/2026; a página avisa que ainda não foi revisada) Acessar
  3. Hillel I. Newman, "Old and New in the Documentary Papyri from the Bar Kokhba Period" (artigo-resenha de Yadin et al., eds., The Documents from the Bar Kokhba Period in the Cave of Letters, 2002), Scripta Classica Israelica 23 (2004), pp. 239–254. https://doi.org/10.71043/sci.v23i.3571 (texto bruto lido em 30/10/2026, a partir de https://scriptaclassica.org/index.php/sci/article/download/3571/3091) Acessar

Na mesma região