Homem de Koelbjerg (Funen, Dinamarca): esqueleto maglemosiano de c. 8500 a.C., o mais antigo da Escandinávia, reconhecido como homem em 2017
Cerca de 8500 a.C. cal. (c. 10.500 anos atrás), segundo Hansen et al. (2017), a partir de duas datações do fêmur direito: K-4063, 9250 ± 85 BP, e AAR-8613, 9285 ± 50 BP; isto é, ano astronômico −8499. Aproximação dos autores, sem faixa publicada no texto lido · Europa Ocidental e do Norte
Em pesquisa: texto escrito a partir das fontes listadas abaixo, ainda sem revisão de especialista. Datas e interpretações podem mudar.
Abrir no mapa e na linha do tempo
Segundo Hansen e colegas (2017), o esqueleto achado em 1941, durante extração de turfa em Funen, é de cerca de 8500 a.C. cal. e é o mais antigo resto humano conhecido da Escandinávia. Interpretado por décadas como o de uma mulher na casa dos 20 anos, foi reanalisado com DNA antigo, isótopos de estrôncio e antropologia estatística: era um homem de cerca de 27 anos (entre 21 e 33), do haplogrupo mitocondrial U5a2c. O estrôncio do primeiro molar indica, segundo os autores, que ele provavelmente cresceu na região.
O achado e a datação
Hansen e colegas (2017) contam que o esqueleto, relativamente intacto, foi recolhido em 1941, durante a extração de turfa, e é o resto humano mais antigo conhecido da Escandinávia. Por décadas a idade veio só da análise de pólen, que o punha no início do Holoceno, quando bétulas e pinheiros já cobriam as morenas e a aveleira começava a se espalhar. Duas datações por radiocarbono do fêmur direito, K-4063 (9250 ± 85 BP) e AAR-8613 (9285 ± 50 BP), calibradas, dão cerca de 10.500 anos, na fase inicial da cultura maglemosiana. Naquele período, poucos outros achados em Funen têm essa idade. (Hansen et al. 2017)
Da mulher ao homem
Na primeira análise antropológica, o esqueleto foi lido, com certa ambiguidade, como o de uma mulher de 155 a 158 cm, de traços cranianos masculinos, feições andróginas e extremidades delicadas; a pelve fragmentada foi interpretada como feminina. A reanálise usou o método estatístico DSP, com base em mais de 2.000 pelves de referência, e estimou a idade à morte em 21–33 anos, mais provável 27, e a altura um pouco acima de 160 cm. No DNA, a razão entre sequências do cromossomo Y e do X teve limite inferior de 0,087, acima do 0,077 que os autores citam como critério para identificar um homem. A contaminação estimada ficou abaixo de 0,1% e o dano de DNA no início das fitas foi de 33,9%, compatível com a idade. (Hansen et al. 2017)
Linhagem materna e estrôncio
O genoma mitocondrial completo foi atribuído ao haplogrupo U5a2c, comum entre caçadores-coletores mesolíticos; os autores citam que variantes de U5 aparecem em 26 de 29 indivíduos mesolíticos de um estudo anterior. A razão 87Sr/86Sr do esmalte do primeiro molar, 0,71005 (± 0,00004, 2σ), cai dentro da faixa de referência da Dinamarca (cerca de 0,708–0,711). Como a dieta adulta tinha pouco ou nenhum alimento marinho, os autores concluem que ele provavelmente cresceu na região, e não descartam áreas com valores parecidos, como partes da Grã-Bretanha e do norte da Alemanha. (Hansen et al. 2017)
Fontes
- Hansen, Jesper; Petersen, Hans Christian; Frei, Karin Margarita; Courtaud, Patrice; Tillier, Anne-marie; Fischer, Anders; Allentoft, Morten E. (2017). "The Maglemosian skeleton from Koelbjerg, Denmark revisited: identifying sex and provenance". Danish Journal of Archaeology 6(1): 50–66. DOI 10.1080/21662282.2017.1381418. PDF lido em texto bruto em 30/10/2026. Autoria ligada aos Museus da Cidade de Odense, à Universidade do Sul da Dinamarca, ao Museu Nacional da Dinamarca, à Universidade de Copenhague e à Universidade de Bordeaux. Acessar
Na mesma região
- Homem de Cheddar (Gough's Cave, Somerset, Inglaterra): caçador-coletor mesolítico de c. 8614–7965 a.C., com genoma de cobertura de cerca de 2,3× Datação radiocarbônica de 9.100 ± 100 BP (OxA-814), calibrada em 10.564–9.915 cal. AP (IntCal20), segundo Charlton et al. (2022); isto é, 8614–7965 a.C. (ano astronômico −8614 a −7965). O registro vai do início ao fim dessa faixa; a data exata da morte é desconhecida. O rótulo do Wikidata diz 8150 a.C., que é o meio da faixa
- Segunda migração para a Escandinávia, vinda do nordeste pela costa atlântica da Noruega (hipótese genética e das lâminas por pressão) c. 10 200 cal AP (c. 8250 a.C. em ano astronômico, 1950 − 10 200): primeira aparição, no norte da Escandinávia, da técnica de lâminas por pressão, que Günther e outros ligam a essa migração; o momento da chegada em si não é datado pelas fontes
- Canoa de Pesse (Drenthe, Países Baixos): tronco de pinheiro escavado de c. 8240–7585 a.C., tido como o barco mais antigo do mundo Datação radiocarbônica de 8760 ± 145 BP (média ponderada de GrN-486, 8270 ± 275 BP, e GrN-6257, 8825 ± 100 BP, do mesmo pedaço de madeira), segundo Beuker e Niekus (1997). Calibração feita para o atlas na curva IntCal20, a 2 sigma: cerca de 8240–7585 a.C. (ano astronômico −8240 a −7585). Cálculo próprio, não publicado; textos holandeses e a literatura geral citam outras faixas (ver pendências)
- Alinhamento de fossas de Warren Field, em Crathes (Aberdeenshire, Escócia): um possível medidor luni-solar do tempo, no início do 8º milênio a.C. Início do 8º milênio a.C. (Gaffney et al. 2013): as 12 fossas já estariam cavadas e o monumento teria a forma final "no início do 8º milênio a.C.", em torno de 8000 a.C. (ano astronômico −7999). A faixa de radiocarbono das fossas está em Murray et al. (2009), não lido, e a construção pode ter começado antes
- Blick Mead (Inglaterra): caçadores-coletores junto à nascente do Avon desde c. 8000 a.C. e o debate sobre a paisagem de Stonehenge 8000–3400 a.C. (datas 'BCE' no artigo, para a atividade humana no sítio), segundo Hudson e outros (2022); anos astronômicos por −(ano a.C.) + 1; o próprio artigo diz 'cerca de 4000 anos' de uso
- Pingente de xisto gravado de Star Carr (Yorkshire, Inglaterra): a arte mesolítica mais antiga conhecida na Grã-Bretanha, c. 9000 a.C. cal. Sedimentos do contexto 317 formados por volta de 9000 a.C. cal., segundo Milner et al. (2016), com modelagem bayesiana ainda em curso; isto é, ano astronômico −8999. Aproximação dos autores, sem faixa publicada; a data de fabricação do pingente é desconhecida