Ourivesaria de ouro do túmulo principesco de Arzhan 2 (Tuva, sul da Sibéria), em estilo animal cita-siberiano, de fins do séc. VII a.C.

Fins do séc. VII a.C. (Armbruster e Meyer 2024: "late 7th to early 6th centuries BCE"). Chugunov (2011) data o complexo na segunda metade do séc. VII a.C., com a maior parte do material no último quarto do século, ou seja, c. 625–600 a.C.; em ano astronômico, c. −624 a −599. O ano −612 é o meio dessa faixa, usado só como marca no tempo · Sibéria e Norte da Ásia

Em pesquisa: texto escrito a partir das fontes listadas abaixo, ainda sem revisão de especialista. Datas e interpretações podem mudar.

Abrir no mapa e na linha do tempo

Entre 2000 e 2004, uma equipe russo-alemã escavou o kurgan Arzhan 2, em Tuva, e em 2001 abriu uma câmara funerária intacta (túmulo 5) com um homem e uma mulher de mesmo posto e cerca de 5.600 objetos de ouro, além de centenas de milhares de contas miniatura, segundo Armbruster e Meyer (2024). Pelas marcas de ferramenta, esses autores reconhecem fundição por cera perdida, chapa martelada e prensada, granulação, filigrana, esmalte e incrustações de ouro e prata em ferro, quase tudo em estilo animal cita-siberiano, e veem ali a evidência mais antiga de uma ourivesaria muito especializada no sul da Sibéria. Para Chugunov (2011), o complexo é da segunda metade do séc. VII a.C., e a maior parte do material, do último quarto do século.

O túmulo 5 e o que ele continha

Segundo Armbruster e Meyer (2024), o kurgan de Arzhan 2 mede 75 m de diâmetro e 2 m de altura, é cercado de estelas, pedras-cervo e círculos de pedra e só é superado, na cadeia de kurgans do vale, pelo Grande Kurgan de Arzhan 1. A escavação, entre 2000 e 2004, foi conduzida por uma equipe alemã e russa sob o Instituto Arqueológico Alemão e o Hermitage. Em 2001 chegou-se ao túmulo 5, que não tinha sido saqueado: além de têxteis e de objetos de ferro, bronze e madeira, a câmara de madeira guardava os restos de um homem e de uma mulher de mesmo posto, com cerca de 5.600 objetos de ouro e centenas de milhares de contas de ouro miniatura. No total, os autores falam em cerca de 9.300 artefatos no túmulo. (Armbruster e Meyer 2024)

Cinco ofícios no mesmo conjunto

Pelas marcas de ferramenta e pela morfologia das superfícies, Armbruster e Meyer (2024) identificam ao menos cinco áreas de especialização: peças fundidas com decoração entalhada ou talhada em relevo; chapa simples; chapa prensada; objetos com granulação, filigrana ou esmalte; e incrustações de metal precioso em ferro. A maior parte das peças foi fundida pelo método da cera perdida, incluindo figuras de animais, um pingente em forma de caldeirão miniatura e um colar fechado e maciço do homem. Na solda de várias peças os ourives usaram um pouco de cobre para baixar o ponto de fusão do ouro, o que, para os autores, mostra que conheciam a liga intencional. (Armbruster e Meyer 2024)

Produção em série e oficinas móveis

Os autores destacam a fabricação de milhares de figuras de felinos do mesmo tipo e de contas miniatura, que exigiria organização de oficina para poupar tempo de trabalho; a economia de metal só aparece nas aplicações de chapa prensada do vestuário da mulher. Como nenhuma ferramenta foi achada, eles deduzem o equipamento das marcas nos objetos e de analogias etnográficas, como os ourives itinerantes do Mali: um forno em cova com carvão e um fole, talvez de pele de cabra, além de cadinhos, tenazes, martelos, cunhas e punções, tudo transportável num saco ou caixa. Sugerem que isso combina com o modo de vida nômade e dizem que a maior parte das peças foi feita só para o rito funerário, pois não tem sinais de uso e traz rebarbas de fundição. (Armbruster e Meyer 2024)

A cronologia e suas dúvidas

Chugunov (2011) conclui que a cronologia absoluta do complexo cabe na segunda metade do séc. VII a.C., apoiada em uma grande série de datações por radiocarbono, algumas de amostras dendrocronológicas, e que a maior parte do material deve datar do último quarto do século; ele supõe que o complexo funcionou ao longo de cerca de uma geração, 25 anos. A dendrocronologia, publicada por Myglan e colegas (2006), indica que a madeira das construções dos túmulos 5 e 2 foi cortada no mesmo ano, no outono-inverno. O próprio Chugunov relata que parte dos especialistas questiona a data, porque o volume de achados de alta qualidade artística em um complexo fechado era inédito, e considera Arzhan 2 um dos complexos de referência para a cronologia do período cita antigo nas estepes da Eurásia. (Чугунов 2011)

Fontes

Armbruster, Barbara; Meyer, Caspar (2024). "Gold Artifacts from the Early Scythian Princely Tomb Arzhan 2, Tuva—Aesthetics, Function, and Technology". Arts 13(2): 46. DOI 10.3390/arts13020046 (o DOI redireciona em doi.org para a página da MDPI, que recusa robôs). Texto baixado de https://hal.science/hal-04850372/document em 30/10/2026; volume e páginas conforme a folha de rosto da cópia HAL (42 páginas na versão da revista), não conferidos na versão impressa. Acessar
Чугунов, К. В. (2011). «Аржан-2: реконструкция этапов функционирования погребально-поминального комплекса и некоторые вопросы его хронологии». Российский археологический ежегодник, № 1: a partir da p. 262 (a última página não foi conferida). Texto baixado de https://www.archeo.ru/izdaniya-1/rossiiskii-arheologicheskii-ezhegodnik/vypuski-ezhegodnika/pdf/18RAE1Chugunov.pdf em 30/10/2026. Acessar

Na mesma região

Complexo funerário de Arzhan 2 (Tuva, sul da Sibéria), kurgan de 75 m de diâmetro da segunda metade do séc. VII a.C. (data em debate) segunda metade do séc. VII a.C., segundo K. V. Chugunov; E. V. Perevodchikova considera a data não definitiva
Sepultamento da mulher de Ak-Alakha-3 (planalto de Ukok) cultura Pazyryk, c. séc. V–III a.C. (Wikidata); achado em 1993
Kurgan Arzhan 1 (Tuva, sul da Sibéria): grande túmulo da época cita na virada dos sécs. IX–VIII a.C. virada dos sécs. IX–VIII a.C. (c. 800 a.C.), segundo Zaitseva et al. (2007), como citados por Sadykov et al. (2020); Marsadolov (2009) diz séc. VIII a.C.
Kurgans de Pazyryk séc. IV–III a.C. (Linduff e Rubinson 2021); Pazyryk 2 c. 300 a.C. (Hajdas et al. 2004)
Canato Quirguiz (quirguizes do Ienissei) 693–1207 (Wikidata); séc. VI–XIII (Kradin 2016)
Cultura Okunev fim do séc. XXVI a.C. – séc. XVII a.C. (Poliakov e Svyatko 2021)