Atlas da História

Debate sobre a cronologia do Ferro I-IIA no Levante: monarquia unida de Davi e Salomão, cronologia alta e baixa

c. 1000-930 a.C. (intervalo em disputa; Gil Orduña 2024 situa a passagem do Ferro I para o Ferro II entre c. 1050 e 930 a.C., conforme o sítio) · Mesopotâmia e Levante

Em pesquisa: texto escrito a partir das fontes listadas abaixo, ainda sem revisão de especialista. Datas e interpretações podem mudar.

Abrir no mapa e na linha do tempo

Os arqueólogos discordam sobre a data da camada de arquitetura monumental e de cerâmica com engobe vermelho (Ferro IIA) no Levante: a cronologia alta a liga a Davi e Salomão, por volta de 1000 a.C., e a baixa a leva para depois da campanha de Shoshenq, por volta de 930 a.C., ou para o século IX a.C., a dinastia de Onri. Os modelos bayesianos de datas de radiocarbono reunidos por Gil Orduña (2024) mostram uma passagem desigual, entre cerca de 1050 e 930 a.C. conforme o sítio. O que esse debate decide é a data dos vestígios, e a existência ou a extensão da monarquia unida continua em discussão.

O que está em disputa

Segundo Gil Orduña (2024), o Ferro I do Levante vai do século XII a.C. com a cerâmica cananeia local e a cerâmica filisteia bícroma, e o fim do período é objeto de desacordo. A leitura tradicional associa esse fim ao reino unido de Davi e Salomão por volta de 1000 a.C. (alta cronologia, a partir de Yadin 1972); a baixa o associa à campanha de Shoshenq por volta de 930 a.C. (Finkelstein 1996; Finkelstein e Silberman 2001; Fantalkin e Finkelstein 2006). O autor acrescenta que as divergências vêm de pressupostos sobre a confiabilidade histórica da Bíblia, da interpretação do registro arqueológico e do uso de estatística. (Gil Orduña 2024)

Radiocarbono: os resultados de Gil Orduña

Com modelos bayesianos feitos no OxCal 4.4.4, Gil Orduña (2024) conclui que a passagem do Ferro I para o Ferro II foi heterogênea: entre cerca de 1050 e 930 a.C., conforme o enclave. Ele diz que Ascalão, Khirbet a'Rai e, com mais dúvida, Gezer e Tell es-Safi indicam mudança já em meados do século XI a.C., que Khirbet Qeiyafa IV e Laquis V mostram cerâmica do Ferro II desenvolvida no início do século X a.C., e que no norte (Carmelo, vale de Jezreel) vários sítios só mudaram no fim do século X a.C. Para o Levante meridional, afirma não haver conjunto de dados que sustente com solidez a baixa cronologia, com a transição em meados ou no fim do século X a.C. (Gil Orduña 2024)

Cerâmica sem rei: a conclusão do autor

Para Gil Orduña (2024), as mudanças de cerâmica do Ferro IB e IIA, como a engobe vermelha, não precisam de uma administração palaciana de Jerusalém ou Samaria. Ele sugere dinâmicas regionais e locais, e observa que novidades apareceram em Ascalão, Gezer, Tel Moza e Khirbet a'Rai antes mesmo do tempo teórico de Davi e Salomão, enquanto Tel Dor e Tel Rehov mudaram só no fim do século X a.C. Para ele, as conquistas de Davi e a administração de Salomão são acontecimentos de alcance incerto e pouca verificação empírica, e não podem ser tomados como fatores decisivos da cerâmica do Ferro IIA. (Gil Orduña 2024)

O que a Bíblia afirma sobre as obras de Salomão

Em 1 Reis 9:15-19, a corveia imposta por Salomão serviu para construir o Templo, o palácio, o Milo e a muralha de Jerusalém e para fortificar Hazor, Megiddo e Gezer; o texto acrescenta que o faraó do Egito tomou e queimou Gezer e a deu como dote à filha, esposa de Salomão. 1 Reis 5 conta que Hiram de Tiro enviou cedro e cipreste em troca de trigo e azeite. Os textos não dão ano. A ligação das fortificações de Hazor, Megiddo e Gezer com os níveis monumentais é o ponto em que cronologia alta e baixa se separam. (Bíblia Hebraica (Tanakh); Wilson 2004)

Fontes

  1. Gil Orduña, E. (2024). A Bayesian Statistical Reassessment of Levantine Late Iron Age I Radiocarbon Data. Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la Universidad Autónoma de Madrid, 50(1): 135-180. DOI 10.15366/cupauam2024.50.1.007 (https://revistas.uam.es/cupauam/article/download/19541/17355/66600), consultado em out. 2026. Acessar
  2. Wilson, K. A. (2004). The Campaign of Pharaoh Shoshenq I in Palestine. The Bible and Interpretation (Arizona Center for Judaic Studies, Universidade do Arizona), set. 2004. https://bibleinterp.arizona.edu/node/3423, consultado em out. 2026. Acessar
  3. Bíblia Hebraica (Tanakh), na tradução inglesa The JPS Tanakh: Gender-Sensitive Edition (Jewish Publication Society), lida pela API de textos da Sefaria (https://www.sefaria.org/I_Kings.9 (1 Reis 5, 9 e 10 também lidos)), consultada em out. 2026. Acessar

Na mesma região